Assim não??

Independentemente da distância ideológica, confesso que nutro uma certa simpatia pelo personagem “Professor Marcelo Rebelo de Sousa” e reconheço-lhe o mérito de ser um predestinado para a política. A sua capacidade retórica aliada ao pragmatismo e agilidade mental, conferem-lhe uma extraordinária capacidade crítica. Todavia, no que toca à questão do aborto, não consigo deixar de ficar com a sensação de que apenas quis criar uma “terceira via”! A sua necessidade de justificação ao repto lançado pelo BE foi de tal forma notória que nem todos os recursos de media já ao seu dispôr foram suficientes, tendo criado um site exclusivamente para o efeito!

O Professor quis deixar o seu cunho pessoal num site sem espaço para contraditório, mas acima de tudo, e numa fase de calmaria política em que o próprio Cavaco Silva é acusado de fazer campanha pelo actual governo Sócrates, parece-me que o Professor MRS não quis aceitar a proposta PS marcando assim alguns pontos na oposição!

O Professor gaba-se de ter sido o impulsionador do Referendo ao Aborto em 1996, e alegadamente, defende uma despenalização independentemente do momento, ou seja, a possibilidade de uma mulher poder abortar em qualquer momento da sua gravidez sem que tal consubstancie a prática de crime!

Todavia, não deixa de ser curioso notar que no vídeo do Professor, este venha apenas indicar o rol de situações já contempladas na legislação em vigor (casos de violação, deformações do feto, etc..), dando a clara impressão de que a actual lei, com a vertente da despenalização, seria suficiente. Mas o Professor MRS não o afirma categoricamente, defendendo que no seu entender a mulher não deverá poder abortar apenas por sua livre e espontânea vontade sem qualquer aconselhamento, sem qualquer razão! Hoje, o Professor MRS é contra a liberalização "total" do aborto, mas não concretiza em que outras situações seria "aceitável" o aborto.

Eu recuso-se a acreditar que uma qualquer mulher seja capaz de se sujeitar a uma experiência tão traumática como um aborto apenas “porque sim”.. porque acordou com uma ligeira depressão... um “estado de alma”...Não consigo acreditar que alguém se coloque nessa deliberadamente nessa posição sem medir minimamente as consequências dos seus actos e creio que defender o inverso, é passar um completo atestado de estupidez às mulheres portuguesas e deliberadamente menosprezar e atropelar o seu direito à liberdade e livre arbítrio!

O Professor MRS indicia que a possibilidade de abortar deverá estar sujeita a prévia avaliação do foro psicológico/médico/sociológico da mulher, mas o Professor MRS não indica se esse parecer médico deverá ser vinculativo! O Professor não indica o que seria uma causa justificativa, além das que já estão contempladas na lei actual! O Professor MRS não responde como seriam tratados os casos de urgência e de parto eminente, até porque segundo a sua tese, a mulher poderia abortar até ao momento do nascimento!

Admito que a Lei do Aborto, seja ela qual for, seja controversa.. discutível.. mas acima de tudo.. é necessária porquanto se trata prima facie de uma questão de saúde pública!